Test De Roschach

Test de Rorschach 

Antecedentes teóricos: Los primeros trabajos de Rorschach se realizaron a neuróticos y psicóticos a partir de dibujos realizados por ellos mismos y luego pasó a utilizar las manchas como un estímulo óptico para activar imágenes y procesos mentales. Psicólogos como Klopfer y Rapaport se encargaron de los métodos de interpretación del test ya que Rorschach no alcanzo a presentar su test, pero fue finalmente John Exner quien diseño el método único de codificación, tabulación e interpretación del test de Rorschach. Constba de 15 láminas pero finalmente quedo con una serie de 10 láminas divididas en tres tipos: 5 acromáticas, 3 cromáticas y 2 negro-rojas. “la prueba consiste en interpretar formas accidentales, es decir, imágenes sin configuración determinada” (Rorschach 1922).

Uso: El test se utiliza principalmente para evaluar la personalidad, en un inicio, el "uso" del test de Rorschach se reduciría únicamente a la formulación "objetiva" de un diagnóstico y su ulterior comprobación.

Metodología: No puede considerarse la prueba de interpretación como un método de exploración del inconsciente, y en todo caso es muy inferior al respecto, a los demás métodos de Psicología profunda, como la interpretación de los sueños, el experimento de asociación. No es difícil comprender el motivo de tal limitación, ya que esta prueba no facilita la libre y espontánea expresión del inconsciente, sino que exige una adaptación a estímulos exteriores, es decir, pone en juego la función de realidad.

Criterios de evaluación: El tiempo de tardanza, La posición, Forma, Movimiento, Color, Categoría

El ámbito de aplicación es fundamentalmente clínico

Edades: Se puede aplicar en edades desde los 5 años

Rorschach dirige su trabajo hacía el del contenido como lo hacen los otros investigadores, el maestro iba más allá; análisis de la estructura, de la respuesta en sí misma, siendo el asunto del cual trata la respuesta un elemento más de la estructura de la contestación que da el sujeto.

El punto es que esta prueba no sólo facilita la realización de un diagnóstico psicopatológico sino que permite, además, efectuar una descripción de la personalidad total de un individuo. En esta descripción se puede determinar el funcionamiento de una persona en sus distintas áreas: intelectual, afectiva, de relaciones interpersonales, la función de identidad, y el juicio de realidad informándonos acerca del tipo de pensamiento de un sujeto, su potencial creativo, la exactitud de sus juicios, el control de sus impulsos, y entregando un índice de su adaptación afectiva, de su orientación predominante frente al mundo (intro o extravertido), de su capacidad para expresar sentimientos, y de su autoestima y autoimagen, es posible apreciar la forma cómo éste se relaciona con otros, el tipo de vínculos interpersonales que establece, su adaptación social, y la aceptación o no de normas y valores externos.

Por otra parte, desde un enfoque psicoanalítico la prueba permite, además, hacer un análisis de contenido de tipo dinámico, mediante las respuestas dadas a las distintas láminas, informando sobre las relaciones de los objetos internos, la cualidad de ellos, así como los mecanismos de defensas, avanzados o primitivos, con que éste opera y, por último, como instrumento diagnóstico permite discriminar entre cuadros neurológicos, daños orgánicos cerebrales, y distintas patologías intelectuales.

Es decir, que el análisis de la estructura de la respuesta dada a las manchas permitiría el estudio de los procesos mentales en cualquier persona y que ello pondría a al descubierto los trastornos subyacentes a la esquizofrenia. Para obtener ese objetivo elaboró un esquema de clasificación de las respuestas, formado por 5 diferentes códigos que permiten analizar:

- Localización. Área de la mancha que se utiliza para dar la respuesta.

- Determinantes. Las características estructurales de la mancha que se utiliza para elaborar la respuesta.

- Contenido. Asunto al que hace referencia la respuesta.

- Vulgar. Frecuencia de aparición de la respuesta.

- Calidad formal. El ajuste de la respuesta a las características estructurales de la mancha.

INTERPRETACIÓN 

Mancha 1. La rapidez de respuesta e indicativa de cómo uno reacciona ante situaciones nuevas. Lo mejor son las respuestas obvias, dadas enseguida. Por ejemplo, murciélago, mariposa, polilla y también mujer (en el centro, arriba), siempre que no se comente que le falta la cabeza. Algunas interpretaciones raras (máscara, cara de animal) pueden sugerir paranoia. 

Mancha 2. Es importante ver esta mancha como dos figuras humanas (mujer o payaso). Si no, uno tiene problemas en su relación con la gente. Otras respuestas son también válidas: entrada de una cueva, mariposa e incluso vagina. 

Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays. 

Mancha 4. A primera vista es difícil (¿cabeza de perro, dragón?), pero una observación atenta revela un hombre visto desde debajo. Vale también ver en ella un gorila, oso u hombre con abrigo. ¡Ojo con decir que el monstruo está atacando! Es fatal: representa al propio padre. 

Mancha 5. La interpretación de Rorschach es la más obvia: un murciélago o una mariposa. No diga dada más. Ver las prolongaciones de las alas como bocas de cocodrilo significa hostilidad, ver pies o tijeras indica castración. Si se dan demasiadas interpretaciones... ¡esquizofrenia! Y también si se ve gente moviéndose. 

Mancha 6. La más difícil. El secreto está en voltearla. La interpretación más socorrida es un pene, pero es mejor decir que se parece a una madriguera de animal. También una nube, dos máscaras teatrales, hombres narizotas, etc. En conjunto, parece que revela las actitudes inconscientes hacia la sexualidad. 

Mancha 7. Revela nada menos que los sentimientos hacia la madre. Todo el mundo ve en ella dos mujeres. Decir “brujas”, “solteronas”, etc., indica conflicto, poco amor o incluso aborrecimiento. Nubes, fatal. Peor ver una cáscara de nuez: ¡fijación vulvar! El espacio entre las dos mitades puede ser también interpretado como una lámpara de aceite, pero sólo los esquizofrénicos lo ven. 

Mancha 8. La respuesta más corriente la relaciona con animales de cuatro patas, y no verlo es una mala señal: ansiedad. Vale también un árbol, e incluso mariposa. Mejor todavía: diseño heráldico o un árbol de Navidad con ornamentos. 

Mancha 9. Pocas respuestas buenas aquí. Un fuego con humo, una explosión (ojo, según qué interpretadores verán paranoia en ella), un mapa, una flor. Ver una vagina en el centro, malo, malo. En definitiva, no hay mucho por ver. El psicólogo puede estar contando sus respuestas. 

Mancha 10. Esta última mancha escudriña su capacidad organizativa. Aquí puede haber de todo: cangrejos, la cabeza de un conejo, huevos fritos. Buenas respuestas: algo visto a través del microscopio. Algunos llegan a ver caras. Si ve Vd. el humo de una pipa, tiene una fijación oral. Ver testículos y penes es ansiedad de castración.